Coluna Esporte na Rede, por Leandro Martins
São Caetano do Sul, SP, 15 de fevereiro de 2018
Sim!!!!! Já deveria ter sido implantado no ano passado. Infelizmente, a “Como Boicotar o Futebol” (novo significado que dei à sigla CBF), aprontou mais uma vez. Ofereceu aos clubes a implantação do árbitro de vídeo somente no segundo turno do Brasileirão deste ano. Além disso, apresentou um orçamento absurdo (outras empresas oferecem o serviço mais barato!!) de 20 milhões de reais de custos para o funcionamento do VAR. Pior. Alega que o Brasileirão dá prejuízo e que os custos deveriam ser repassados integralmente aos 20 clubes que disputam a Série A.
Da parte dos clubes, outra decepção. Doze votos contra a implantação. Da maneira como a proposta foi apresentada, até entendo a negativa da maioria. Implantar somente em um turno não dá, né! Mas é revoltante a falta de vontade de TODAS as partes na aplicação do árbitro de vídeo. Se os clubes acharam a proposta ruim e cara, que brigassem pelo que gostariam que fosse feito! São os clubes que sustentam a CBF! Os presidentes não poderiam aceitar uma proposta ruim de maneira passiva! É de indignar qualquer torcedor.
Bastaria que os cartolas protestassem e trouxessem os orçamentos de outros países, que chegam a ser menores do que o que foi apresentado. Itália, Alemanha, Portugal, já usam a tecnologia! É um caminho sem volta. É inevitável. Não resolve cem por cento os erros do futebol, mas melhora a qualidade da arbitragem. Tira o peso das costas do árbitro, que pode ter o recurso a seu favor. Traz legitimidade e credibilidade à competição. Um campeonato com mais credibilidade, atrai mais patrocinadores. Os próprios clubes poderiam conseguir patrocínios melhores. E a renda das bilheterias certamente aumentaria.
Alguém acredita mesmo que a boicotadora máxima do futebol nacional tem prejuízo com o Brasileirão? Se tiver, é uma incompetência do tamanho do mundo. Não saber vender uma competição como o Brasileirão é algo bizarro!Mas duvido que tenha prejuízo! Só acredita nessa conversinha de que a CBF não tem dinheiro quem quer! Ou quem é muito ingênuo!
Não posso contar o nome do santo, mas o milagre sim. Um amigo meu que frequentou os bastidores da entidade me disse, certa vez, que fora chamado para buscar uma encomenda com o motorista. Não era a função dele, pois trabalhava em um setor bem distinto do que o de transporte de mercadorias. Pois bem. Eles foram. Carro em alta velocidade. Parecia cena de filme de assalto a banco. Quase isso.
O motorista parou. Colocaram uma mala no carro. Abarrotada de dinheiro vivo! Qual o destino da mala e do dinheiro, ele não me disse. Acredito até que nem sabia, pois é uma pessoa do bem. Não se envolve em coisa suspeita. No caso, como disse, ele foi colocado no carro apenas para presenciar a cena. Não era do setor “financeiro”, nem do transporte. “Foi surreal”, revelou-me.
Ou seja, acredita em historinha furada quem quer. Outra questão. Que falta faria um milhão de reais aos clubes da Séria A? Isso é troco do café! Chapecoense e Bahia, que são os dois clubes com menores receitas entre os 20 da Série A, votaram a favor. Aceitariam custear o árbitro de vídeo. E por quê? Pela lisura. para não ver seus times prejudicados por erros grosseiros. Isso tem nome. Retidão, sensatez e vergonha na cara!
Não queria terminar a coluna desta forma, mas sou obrigado. Tomara que os clubes que votaram contra a medida sofram com vários e crassos erros de arbitragem! Que sintam na carne! Que reclamem bastante! Que colham o que plantaram. Que sejam bastante prejudicados. Quem sabe, assim, um dia, vejam a bobagem que fizeram. Futebol, infelizmente, não é um meio de gente séria! Como dizia Sócrates, “o futebol é decidido 60% no campo e 40% fora dele!” Um forte abraço e até a próxima.
